1) “Hedtoft gav Socialdemokratiet synet på NATO”, Politiken, 29. maj 1987.
2) “Kan USA afvikle imperiet med ynde” (temaartikel fra USA om historikerseminar om USAs udenrigspolitik), Information, 19.-20. marts 1988.
3) “Svært at få adgang til arkiverne”, Berlingske Tidende, 20. januar 1990.
4) “Koreakrigen og den kolde krig – 40 år efter” (kronik), Information, 30. juni 1990.
5) “Information og Irak-Kuwait-krisen”, Information, 14. august 1990.
6) “Golf-krisens første offer: den kritiske journalistik”, Information, 30. august 1990.
7) “FN-krig?”, Information, 26. november 1990.
8) “FN-pagtens ordlyd er overtrådt”, Information, 14. februar 1991.
9) “Anti-diplomatiets sejr”, Weekendavisen, 15. februar 1991.
10) “Golf-krigens første dage var afgørende”, Information, 13. marts 1991.
11) “Myter eller dokumentation?”, Information, 13. april 1991.
12) “I den golde polemiks tegn, Information, 10. maj 1991.
13) “Mangelfuld omtale af Woodwards bog”, Information, 26. juni 1991.
14) “Saglig debat umulig”, Information, 10. juli 1991.
15) “Varme fodnoter i en kold krig” (interview), Ekstra Bladet, 19. februar 1995.
16) “Den kolde krigs arv” (kronik), Information, 10. marts 1995.
17) “Fejllæsning”, Politiken, 12. marts 1995.
18) “Urimeligt lys”, Politiken, 2. april 1995.
19) “Den kolde krigs valg”, Information, 6. april 1995.
20) “Anmelderklemme”, Weekendavisen, 28. april – 4. maj 1995.
21) “Sikkerhedspolitik som under den kolde krig”, Information, 11. maj 1995.
22) “Frygtens cement II”, Weekendavisen, 24. maj – 1. juni 1995.
23) “Bekvemmeligheds-hemmelighed?”, Weekendavisen, 2. – 8. juni 1995.
24) “Spillet med det grønlandske trumfkort” (interview), Information, 6. juli 1995.
25) “Fra Tirstrup til Thule” (kronik), Politiken, 11. juli 1995.
26) “Tirstrup-imit Thule-mut”, Atuagagdliutit (Grønlandsposten), 18. juli 1995.
27) “Fri adgang til danske arkiver”, Berlingske Tidende, 13. juli 1995.
28) “Historiske fortrængninger”, Weekendavisen, 28. juli-3. august 1995.
29) “Diskvalificeret”, Weekendavisen, 10.-17. august 1995.
30) “Alle skal have alt at vide”, Politiken, 18. august 1995.
31) “Nyere tid er lukket land” (interview), Magisterbladet, nr.16/1995.
32) “Nok se – ikke bringe” (interview), Journalisten, 11. oktober 1995.
33) “Tillid er godt – kontrol er bedre”, Information, 1. november 1996.
34) “Vrøvl og vås i Thule-sagen”, Politiken, 5. november 1996.
35) “Drop koldkrigsretorikken og indrøm jeres mistanke”, Berlingske Tidende, 22. januar 1997.
36) “Atomvåbnene er ikke det mest interessante”, Det fri Aktuelt, 23. januar 1997.
37) “Ingen grund til at undskylde Sovjet”, Information, 28. januar 1997.
38) “Føroyar lidur íí loyniligari atomætlan”, Føringurin, 20.-21. februar 1997.
39) “Koldkrigs-mytologi”, Berlingske Tidende, 9. marts 1997.
40) “Thule – en sag” (boganmeldelse), Information, 10. november 1997.
41) “Thule og den kollektive fortrængning”, Information, 22.-23. november 1997.
42) “Ønskes: nuancer i bakspejlet”, Weekendavisen, 30. januar-5. februar 1998.
43) “Bombardéér Irak – med mad og medicin”, Information, 14.-15. februar 1998.
44) “Sort-hvid argumentation”, Weekendavisen, 20.-26. februar 1998.
45) “Annan viser vej”, Berlingske Tidende, 25. februar 1998.
46) “Kennans klarsyn”, Berlingske Tidende, 10. marts 1998.
47) “Går det bedre?”, Berlingske Tidende, 23. marts 1998.
48) “Italiens krise”, Berlingske Tidende, 18. april 1998.
49) “For USAs fødder” (featureartikel), Information, 23.-24. maj 1998.
50) “Koloniarv og koldkrigsdinosaurer”, Berlingske Tidende, 26. maj 1998.
51) “USAs verdensrolle”, Berlingske Tidende, 20. august 1998.
52) “Missiler mod terror?”, Berlingske Tidende, 22. august 1998.
53) “Reform-katastrofe”, Berlingske Tidende, 10. september 1998.
54) “Vend stenene!”, Berlingske Tidende, 30. september 1998.
55) “NATOs halehæng”, Berlingske Tidende, 15. oktober 1998.
56) “Genkendelsens glæde – nostalgisk ligegyldighed” (boganmeldelse), Information, 16. oktober 1998.
57) “Slip historikerne løs på PET og FE”, Information, 26. oktober 1998.
58) “Høyere debatniveau, tak!”, Berlingske Tidende, 8. november 1998.
59) “At se med éét øje ad gangen” (boganmeldelse), Information, 13. november 1998.
60) “Menneskejagt”, Berlingske Tidende, 17. november 1998.
61) “Ligene i lasten” (kronik), Jyllands-Posten, 23. november 1998.
62) “Få Irak ud af rollen som international paria”, Information, 30. december 1998.
63) “Forresten… hvad blev der egentlig af fredsbevægelsen?”, Information, 9. marts 1999.
64) “Et pinefuldt åbent sår” (boganmeldelse), Information, 11. marts 1999.
65) “Kortsynet krigseventyr”, Information, 26. marts 1999.
66) “Når historien bliver ‘breaking news’” (interview), HIST. Tidsskrift for historiestuderende, nr. 18, april 1999, ss. 4-9.
67) “Når virkeligheden kun er sort og hvid”, Berlingske Tidende, 6. april 1999.
68) “For et dansk initiativ i NATO”, Information, 8. april 1999.
69) “Danmark og NATO i 50 år: Fra tilpasning til aktivisme”, Jyllands-Posten, 11. april 1999.
70) “Den kolde krigs ekkolyd” (sm.m. Kirsten Bruun m.fl.), Politiken, 18. april 1999.
71) “At slukke brand med benzin” (kronik), Information, 8.-9. maj 1999.
72) “NATO-krigens seks myter”, Information, 4. juni 1999.
73) “Puslingelandet, der vågnede?” (kronik), Kristeligt Dagblad, 19. juni 1999.
74) “Hån mod krigskritikerne”, Berlingske Tidende, 8. juli 1999.
75) “Talende tavshed om ny Thule-sag”, Information, 12.-13. august 2000.
76) “Zwei Jahre nach dem Kosovo-Kriege” (interview), Zeit-Fragen (Züürich) 10/2001, März 2001.
77) “Záákulisie vojny, propagandisticke lzi a stratéégie USA: Spojene staty chceli vtiahnut europu do vojny” (interview), ZMENA 14/2001, 3.-9. april 2001.
78) “Den kolde krigs frygt” (boganmeldelse), Information, 21.-22. april 2001.
79) “Vi er alt for loyale” (interview om Afghanistan-krigen), Politiken, 1. december 2001.
80) “Det amerikanske århundrede”, kronik, Universitetsavisen, nr. 5/2002.
81) “Skuffende arkivlov” (med Anette Warring), Politiken, 30. april 2002.
82) “Retten til viden” (med Anette Warring), Informations kronik, 6. maj 2002.
83) “Den hemmelige danmarkshistorie” (interview), Information, 24. maj 2002.
84) “Embedsmændenes arkivlov” (interview), Magisterbladet, nr. 10/2002.
85) “Uliberal arkivlov” (interview), ForskerForum, nr. 156, juni 2002.
86) “Uigennemtænkt arkivudspil”, Politiken, 4. juni 2002.
87) “Saddam og historiens kendsgerninger”, Informations kronik, 28.-29. september 2002.
88) “Intellektuelle har et særligt ansvar”, Universitetsavisen (KU), 31.oktober 2002.
89) “Lige arkivadgang – uden ankenævn”, kommentar i Politiken, 28. januar 2003.
90) “Bomb Irak – med mad og medicin”, interview i Politiken, 11. februar 2003.
91) “Præventiv krig – eller fred med fredelige midler”, Informations kronik, 13. februar 2003.
92) “På vej mod evig krigsførelse”, 6. marts 2003.
93) “Ekspert kritiserer krigsnotat”, interview med Politiken, 19. marts 2003.
94) “Actionmand eller frelser?”, interview med Politiken, 23. marts 2003.
95) “Krigens ulidelige lethed”, Informations kronik, 12. april 2003.
96) “Musikalsk kulturtab”, kommentar i Politiken, 6. juni 2003.
97) “Småstat med mission”, interview i Information, 24. november 2003.
98) “Den dystre lærdom om Irak”, kommentar i Politiken, 10. februar 2004.
99) “Bush’s sikkerhedsdoktrin: kontinuitet og brud”, i: International Horisont nr. 3 / september 2004, s. 4-5 og 16-17.
100) “Nævn endelig ikke udenrigspolitikken”, Informations kronik, 5. februar 2005.
101) “Set gennem uanstændige briller”, kommentar i Berlingske Tidende, 18. maj 2005.
102) “Suverænitet på spil – arven fra Anden Verdenskrig”, Jyllands-Postens kronik, 25. juni 2005 (sammen med Thorsten Borring Olesen).
103) “I blokopdelingens tegn”, Politikens kronik, 27. juni 2005 (sammen med Thorsten Borring Olesen).
104) “Konklusioner med forbehold”, interview i Jyllands-Posten, 11. juli 2005.
105) “Risikoen for atomkrig kan vokse”, interview i Information, 5. august 2005.
106) “Adgang til kildearkiv en alvorlig stopklods”, interview i Grønlandsposten, 3. november 2005.
107) “Ankermand i krisetid”, Politikens kronik, 18. januar 2006.
108) “Kendskab indefra kan være en fordel”, interview i Berlingske Tidende, 21. januar 2006.
109) “Aktivisme – eller tilpasning til USA”, analyse i Information, 9. juni 2006.
110) “Aktivisme – eller tilpasning”, Politikens kronik, 24. september 2006.
111) “NATO er ude i en ‘mission impossible’”, analyse i Politiken, 25. oktober 2006.
112) “Historien gentages, hvis den glemmes”, analyse i Politiken, 11. november 2006.
113) ”Blændværk. Afghanistan er ikke den ’gode krig’”, analyse i Politiken, 7. januar 2007.
114) ”’Pervers’ koldkrigsjournalistik”, kommentar i Information, 24. januar 2007.
115) ”Var McNamara sovjet-agent?”, kommentar i Jyllands-Posten, 15. februar 2007
116) ”Endnu et moralsk lavpunkt i koldkrigsdebatten”, kommentar i Politiken, 20. februar 2007
117) “Marxisme”, Weekendavisen, 11. maj 2007.
118) “Virkelighedstjek i Afghanistan”, Politikens kronik, 1. juni 2007.
119) “Regeringen bør lave et virkelighedstjek af Afghanistan”, kommentar i Politiken, 5. juni 2007.
120) “Vi har vænnet os til krig”, dobbeltinterview (sm. m. Ole Wæver) i Politiken, 29. juli 2007.
121) “Væltede diktatorer – historisk set”, kommentar i Politiken, 12. august 2007.
122) Interview til bogen “Vejen til Irak. Hvorfor gik Danmark i krig?”, af Martin Kaae og Jesper Nissen (Gads Forlag, 2008).
123) “Forhandlinger med Taleban?”, Politikens kronik, 23. oktober 2008.
124) “Alternativer i Afghanistan”, Politikens kronik, 12. marts 2009 (sm. m. J. Boye Nielsen, E. Dessau, G. Olesen).
125) “Historikere: Fogh erobrer debatten”, interview i Politiken, 12. maj 2009.
126) “Historisk forsvarsforlig uden debat”, kommentar i Politiken, 19. juni 2009 (sm. m. Troels Toftkær).
127) “Der er alternativer til militarisme i Afghanistan”, kronik i Information, 7. juli 2009.
128) “PETs dobbeltspil under Den kolde Krig “, anmeldelse af PET-kommissionsberetningen (bind 2), i Information, 18.-19. juli 2009.
129) “Historiker forsvarer udskældt PET-beretning”, interview i Universitetsavisen (KU) nr. 10, 10. september 2009.
130) “Alternativet til en optrappet krig”, kronik i Politiken, 29. december 2009 (sm. m. Gunnar Olesen).
131) “Obamas tunge arv”, kronik i Jyllands-Posten, 15. januar 2010.
132) “Når (TV-)medierne går i krig”, blogindlæg, www.riko.nu, 21. februar 2010.
133) “Medierne og Marjah: Vind eller spind”, blogindlæg, www.riko.nu, 15. marts 2010.
134) “Krigsdækning. Danske medier er for ukritiske”, Analyse, i Politiken, 23. marts 2010.
135) “Militariseringen af den danske udenrigspolitik ved vejs ende?”, kommentar i Politiken, 25. april 2010.
136) “Red NATO – forhandl med Taleban nu”, kronik i Information, 18. maj 2010.
137) “Er selvbedraget om Afghanistan under afvikling?”, kronik i Information, 7. august 2010.
138) “Tilbyd våbenhville og se, hvad der sker”, interview i Information, 24. august 2010.
139) “Journalistisk debat-terror”, kommentar i Information, 27. august 2010.
140) “Om brug af PET-kilder”, debatindlæg i Jyllands-Posten, 31. august 2010.
141) “Afghanistan: Sådan kvæles en nuanceret debat”, kommentar i Weekendavisen, 3. september 2010.
142) “Et besynderligt univers”, debatindlæg i Jyllands-Posten, 9. september 2010.
143) “Konspirationstænkning”, kommentar i Jyllands-Posten, 16. september 2010.
144) “Alternative udveje i Afghanistan”, kronik, afvist af Informations redaktion, i stedet lagt på www.riko.nu, 19. januar 2011.
145) “Da Poul Villaume fik sin lyse idé”, Universitetsavisen (Københavns Universitet): http://universitetsavisen.dk/videnskab/da-poul-villaume-fik-sin-lyse-ide, 25. januar 2011.
146) “Amerikansk fhv. marinesoldat og diplomat i Afghanistan: ‘USAs diplomati er brudt sammen’”, lagt på www.riko.nu 7. marts 2011.
147) “Krisen i Libyen: Brug for våbenhvile og forhandlinger NU” (m. Jørn Boye Nielsen), lagt på www.riko.nu 17. marts 2011.
148) “Og igen jubler danskerne”, interview i Information, 26. marts 2011.
149) “Fakta om min fortid”, ‘dagens brev’ i Berlingske, 20. april 2011.
150) “Koldkrigs”, læserindlæg i Weekendavisen, 29. april 2011.
151) “At klappe med én eller to hænder”, kronik i Berlingske (sm. m. J. Lauridsen, R. Mariager & T. B. Olesen), 4. maj 2011.
152) “Poul Villaume – ekspert eller kommentator?”, interview i www.universitetsavisen.dk, 20. juni 2011.
153) “Politisk skævvredet kan du selv være”, kommentar i Weekendavisen, 24. juni 2011 (sm. m. T.B. Olesen, R. Mariager, J.T. Lauridsen).
154) “Leksikonkritik da capo”, kommentar i Jyllands-Posten, 5. juli 2011 (sm. m. T.B. Olesen, R. Mariager, J.T. Lauridsen).
155) “Glem konfrontation med Iran”, analyse i Politiken, 17. november 2011 (sm. m. J. Boye Nielsen og G. Olesen).
156) “Historiker: Breivik bliver en fodnote i næste generations historiebøger”, interview (v. Emma Oehlenschläger) med www.politiken.dk, 17. april 2012.
157) “Danmarks rolle er som diplomatisk stifinder”, kronik i Politiken, 22. juni 2012.
158) “Løsning i Syrien kræver iransk medvirken”, kommentar i Politiken, 6. juli 2012 (sm. m. Jørn Boye Nielsen og Søren Schmidt).
159) “Ingen lette løsninger på PET-adgang”, debatindlæg i Jyllands-Posten, 2. oktober 2012.
160) “Cubakrisen 50 år efter: Den Kolde Krig flytter fra Berlin til Hanoi eller Maputo”, interview v. Ulrik Dahlin), Information, 29. oktober 2012.
161) “Cubakrisens lille myte”, indlæg i Politiken, 12. november 2012.
162) “Pressen lod Fogh få alt for let spil”, interview i Kristeligt Dagblad, 25. januar 2013.
163) “Da den kolde krig blev varm” (om Koreakrigen), interview i Kristeligt Dagblad, 24. juni 2013.
164) “Erfaringerne fra 12 års krig i Afghanistan”, kronik i Politiken, 24. juli 2013.
165) “Verdens vigtigste opkald” (om den ‘varme linje’ ml. supermagterne under Den Kolde Krig), interview i Frederiksborg Amts Avis, 29. august 2013.
166) “Diplomatiet har fejlet fælt” (om den syriske borgerkrig), analyse i Politiken, 5. september 2013.
167) “Fredspris risikerer igen at ende i ballade”, interview i Politiken, 11. oktober 2013.
168) “Koldkrigsforsker: KGB-dom kan få store konsekvenser”, interview til www.dr.nyheder, 25. oktober 2013.
169) “Er tiden omsider til løsninger uden våben?”, bidrag med interview til Information, 26.-27. oktober 2013.
170) “Da Goliat greb ind i Grenada”, bidrag med interview til Jyllands-Posten, 27. oktober 2013.
171) “Undskyldning for slaveri deler historikere” og “Skal stater undskylde fortidens overgreb?”, bidrag med interviews til Kristeligt Dagblad, 18. november 2013.
172) “Da politikerne fejllæste folket” og “Vælgerne fortrød deres skred i 1973″, bidrag med interviews til Kristeligt Dagblad og www.Kristeligt-Dagblad.dk, 3. december 2013.
173) “PET-ledelsen gjorde sit arbejde ordentligt”, kommentar i Politiken, 1. januar 2014.
174) “Den kolde krig – en konflikt med kun én part?”, kommentar i Weekendavisen (om Bent Jensens “Ulve, får og vogtere”), 7. marts 2014.
175) “Metafysik og kilderespekt”, debat-gensvar i Weekendsavisen, 21. marts 2014.
176) “Inddrag Rusland i løsningen af Ukraines krise”, kronik i Politiken, 28. maj 2014 (sm. m. Jens Jørgen Nielsen og Jørn Boye Nielsen).
177) “Oprustning kan udløse ny kold krig”, bidrag med interview til artikel om NATO-topmøde, Jyllands-Posten, 4. september 2014.
178) “Har endret NATO-sjefens rolle”, bidrag med interview om Anders Fogh Rasmussen, Dagsavisen (Oslo), 5. september 2014.
179) “Hvor tæt var det på?” og “Den røde hær i alarmberedskab”, interview om NATOs 1983-øvelse “Able Archer”, Fyns Amts Avis, 14. september 2014.
180) “Mangel på kritisk selvrefleksion i Ukraine-krisen”, kronik i Politiken, 15. september 2014.
181) “Den kolde krig findes kun i vores hoveder”, interview i Information, 3. november 2014.
182) ”Hed debat om den kolde krig”, interview til annoncetillæg ”Historiske Dage 2015: Kom og mød historien”, Øksnehallen 14.-15. marts 2015.
183) Podcast-samtale om filmen ”Idealisten”, med prof. Ulrik Langen, Saxo-Instituttet/Humanistisk Fakuletet, KUA, april 2015: http://hum.ku.dk/faknyt/2015/april/bag_om_filmen_idealisten/
184) “‘Idealisten’ fortegner danmarkshistorien”, kronik i Politiken, 23. april 2015.
185) “Luk Rusland ind i sikkerhedspolitikken”, kronik i Politiken, 1. august 2015.
186) “Udiplomatisk polemik om Rusland”, kommentar i Politiken, 9. september 2015.
187) “Flyindkøb bekræfter dansk villighed til nye ‘Afghanistan-eventyr’”, interview på www.riko.nu, 30. september 2015.
188) “Se på Rusland igen”, analyse i RÆSON 24 (4/2015), s. 55-59 (10. dec. 2015).
189) “Islamisk Stat i Syrien og Irak må falde på deres eget sværd”, www.raeson.dk, 25. marts 2016.
190) “Den blinde plet i Taksøe-rapporten”, www.riko.nu, 3. maj 2016.
191) “Joint Strike Fighter er et meget offensivt valg”, interview i Information, 17. maj 2016.
192) “Tvivlsomt om atombomben sparede liv”, interview i Politiken, 27. maj 2016.
193) “Tidslinje: Her er Danmarks mest markante jagerfly gennem 100 år”, interview til dr.dk/kultur, 11. juni 2016.
194) “Afghanistan-rapport bekræfter kritikerne af NATOs indsats”, interview til www.riko.nu, 14. juni 2016.
195) “Bliver krigsforskerne et politisk værktøj?”, interview i Politiken, 10. september 2016.
196) “Er vi på vej til en ny kold krig?”, interview til dr.dk/kultur, september 2016.
197) “10 historikere vurderer: Er en Tredje Verdenskrig lige om hjørnet?”, interview til dr.dk/kultur, 17. november 2016.
198) “Delte du også denne vanvittige teori – så skal du læse her”, interview til www.ekstrabladet.dk, 26. november 2016.
199) “Eksperter: Angrebet på Pearl Harbor forvandlede USA til en supermagt”, interview til dr.dk/kultur, 7. december 2016.
200) “3. verdenskrig er allerede begyndt”, interview til www.ekstrabladet.dk, 28. december 2016.
201) “Historikere: 2016 blev et skæbneår”, interview til www.dr.dk/kultur, 29. december 2016.
202) “Vesten tager fejl af Rusland”, analyse i tidsskriftet RÆSON nr. 30, 2/17, Sommer 2017, ss. 34-39.
203) “Sådan skaber vi afspænding i Østersøregionen”, kronik i Politiken, 9. oktober 2017 (sm. m. J. Boye Nielsen, S. Riishøj og C. Stubbe Østergaard).
204) “Ny lov på vej i Polen vil gøre det strafbart at kalde koncentrationslejre polske”, interview med www.dr.dk, 31. januar 2018: https://www.dr.dk/nyheder/udland/ny-lov-paa-vej-i-polen-vil-goere-det-strafbart-kalde-koncentrationslejre-polske
205) “Svensk mobilisering – nordisk afspænding”, kommentar på www.riko.nu, sm. m. Søren Riishøj og Jørn Boye Nielsen, 7. februar 2018: http://riko.nu/2018/02/07/svensk-mobilisering-eller-nordisk-afspaending/
206) Interview om forholdet mellem NATO og Rusland i historisk perspektiv. Dagbladet BT, 16. marts 2018.
207) “I 24 år har Vesten forfulgt en forkert politik over for Rusland. Er det på tide at tænke nyt?”, analyse i tidsskriftet RÆSON, Forår 2018, s. 38-44 (sm. m. J. Boye Nielsen, S. Riishøj og C. Stubbe Østergaard).
208) “Verden efter Helsinki: Dialogen mellem Trump og Putin kan stabilisere den vestlige orden”, analyse på www.raeson.dk, 17. juli 2018: http://raeson.dk/2018/poul-villaume-om-verden-efter-helsinki-dialogen-mellem-trump-og-putin-kan-stabilisere-den-vestlige-orden/
209) “Den svære Rusland-politik”, kommentar (sm. m. Søren Riishøj), Berlingske, 30. august 2018.
210) “Nu kan Donald Trump pludselig bruges som sandhedsvidne”, kommentar i Jyllands-Posten, 12. december 2018.
211) “Nixon i Kina: Et historisk møde iscenesat”, interview i Berlingske, 28. april 2019.
212) “12 teser – for en mere nuanceret udenrigspolitisk debat” [med 18 andre underskrivere], Jyllands-Posten, 9. maj 2019.
213) “Er Trump lystløgner eller sandhedsvidne?”, kommentar i Berlingske, 11. august 2019.
214) “Kampen om Europa”, interview om bogen “Frygtens logik” til “Historiske Dage 2020”, Folkeuniversitetet, februar 2020, s. 34.
215) “Ingen ønskede at gøre Den Kolde Krig varm”, interview om bogen “Frygtens logik” til Bogmagasinet, Jysk-Fynske Medier, marts 2020, s. 28-30.
216) “Militariseringen af Den Kolde Krig var unødvendig”, kronik i Berlingske, 22. marts 2020.
217) “Nyt syn på den kolde krigs militarisering: Gamle fjender, ny trussel”, kronik i Jysk-Fynske Medier/Avisen Danmark, 27. marts 2020.
218) ”Kampen om den kolde krig”, interview i https://solidaritet.dk , 17. april 2020: https://solidaritet.dk/kampen-om-den-kolde-krig/
219) ”Historiker bag ny koldkrigsbog: Man skal forske, som om man ikke kender resultatet af historien”, interview i Information, 28. april 2020.
220) “Kommunismens ondskab”, Dagens Brev, kommentar i Berlingske, 28. april 2020, https://www.berlingske.dk/laesere/jeg-negligerer-ikke-kommunismens-ondskab
221) ”Den totale ødelæggelse” – interview i Ekstra Bladet, 3. aug. 2020, i anledning af 75-årsdagen for atombomberne over Hiroshima og Nagasaki. https://www.pressreader.com/denmark/ekstra-bladet/20200803/281685437183059
222) “Hvad nu hvis Hiroshima og Nagasaki IKKE var blevet bombet? En atombombe over Korea og et splittet Japan?” Interview til Danmarks Radio – dr.dk – i anledning af 75-årsdagen for Hiroshima og Nagasaki, 8. august 2020. https://www.dr.dk/nyheder/kultur/historie/hvad-nu-hvis-hiroshima-og-nagasaki-ikke-var-blevet-bombet-en-atombombe-over
223) “Unuanceret kinadebat er farlig for os selv”. Analyse i Politiken, 24. sept. 2020, sm. m. Jørn Boye Nielsen, Søren Riishøj og Clemens Stubbe Østergaard. https://politiken.dk/debat/debatindlaeg/art7929056/Grov-og-unuanceret-debat-om-Kina-er-farlig-for-sikkerheden-i-Vesten
224) “Dæmonisering”. Indlæg i Politiken, 8. okt. 2020, sm. m. J. Boye Nielsen, S. Riishøj og C. Stubbe Østergaard.
225) “I 20 år har vi været dumme sammen”. Indlæg om Afghanistan-krigen i Politiken, 31. aug. 2021.
226) “NATO og Rusland: Sådan undgås en mulig ny Cubakrise – i Ukraine”, 17. dec. 2021. Analyse på https://www.riko.nu/raads-kommentarer/nato-og-rusland-sadan-undgas-en-mulig-ny-cubakrise-om-ukraine?fbclid=IwAR3E5ejzxFm6dol8dRAstQDrkxKIUBYc0vLKpsiXPuX7VEPHYLsEWIh61k0
227) “Efter 1989 lovede Vesten, at Europa skulle have en ny sikkerhedsstruktur – skal vi ikke bygge den nu sammen med Rusland”, kommentar på www.raeson.dk, 14. januar 2022: https://www.raeson.dk/2022/poul-villaume-efter-1989-lovede-vesten-at-europa-skulle-have-en-ny-sikkerhedsstruktur-skal-vi-ikke-bygge-den-nu-sammen-med-rusland/
228) “Amerikansk stationering kan puste til gløderne”, analyse om fredstidsstationering i Danmark og Ukraine-krisen, i Politiken, 20. februar 2022.
229) “Det begyndte med en ulmende frygt for sovjetisk invasion. Her er historien om Danmark i NATO”, interview i Information, 4. marts 2022. https://www.information.dk/indland/2022/03/begyndte-ulmende-frygt-sovjetisk-invasion-historien-danmark-nato
230) “Naivitet? Nej. Diplomati er hverken pacifisme eller eftergivenhed”, kommentar i Politiken, 12. juli 2022
231) “Der er ligheder med Den Kolde Krig – men atomtruslen er måske mere farlig nu, siger dansk historiker”, interview med TV 2 Nyheder, 9. oktober 2022 – Der er ligheder med Den Kolde Krig – men atomtruslen er måske mere farlig nu, siger dansk historiker – TV 2
232) “Sådan kunne Ukrainekrigen være undgået”, kronik i RÆSON, 28. oktober 2022 – Poul Villaume: Sådan kunne Ukrainekrigen være undgået « RÆSON (raeson.dk)
233) “Et kompromis – og ikke nødvendigvis et kønt et af slagsen – må være løsningen på konflikten med Rusland”, interview i Politiken, 11. marts 2023, med udgangspunkt i bogen “Mellem frygt og håb” –
234) “Rusland har skudt sig selv i foden – men det øger spændingen i Norden, mener ekspert”, interview på TV 2 Nyheder, 4. april 2023 Rusland har skudt sig selv i foden – men det øger spændingen i Norden, mener ekspert – TV 2
235) “Ny bog om Den Kolde Krig: Datidens atomkrise kan lære os noget om i dag”, interview i “Information”, 13. april 2023 https://www.information.dk/indland/2023/04/koldkrigsforfatter-putin-antaendte-bomben-ukraine-usa-nato-placere
236) “Vesten har et medansvar for Ukraine-krigen”, kommentar i Politiken, 14. juni 2023 , Professor: Den ubekvemme sandhed er, at Nato-landene med USA i spidsen har et medansvar for krigen i Ukraine – politiken.dk
237) “Både Ukraine og Rusland må kunne se sig selv i en holdbar fredsaftale”, kronik i Information, 24. august 2023. Både Ukraine og Rusland må kunne se sig selv i en holdbar fredsaftale | Information
238) “Ukrainekrigen får ikke en lykkelig Hollywood-afslutning”, kommentar i Information, 6. september 2023. https://www.information.dk/debat/2023/09/ukrainekrigen-faar-lykkelig-hollywood-afslutning?utm_campaign=1598294_20230905aften&utm_medium=email&utm_source=Information+Master+liste-All_Users&utm_newsletter=NL+-+Information+Aften
239) ”En forhandlet aftale i Ukraine”, indlæg i Information, 19. september 2023. https://www.information.dk/debat/2023/09/forhandlet-aftale-ukraine-mest-realistiske